Na početku tribine Boris Ilijevski, lokalni koordinator projekta, predstavio je projekat i prisutne upoznao sa ciljevima i aktivnostima projekta «Građanski nadzor opštinskih budžeta''.
Kao i tokom prethodnih tribina, predstavljene su partnerske organizacije i glavni nosilac projekta kao i donatori koji su podržali projekat. Takođe, pomenute su i medijske aktivnost odnosno gostovanje republičkog poverenika za pristup informacijama od javnog značaja, Rodoljuba Šabića, što su meštani sela Rudna Glava prepoznali kao dobru i korisnu aktivnost.
Sa druge strane, kod prisutnih na tribini moglo se primetiti da i dalje postoji sumnja u efikasnost zakona o dostupnosti informacijama od javnog značaja. To se pre svega odnosi, kako je rekao jedan od prisutnih meštana, na kaznene odredbe koje još uvek nisu stupile na snagu, kako se to moglo čuti od republičkog poverenika g-dina Šabića, tokom TV emisije. Nakon ovog uvoda i kratkog osvrta na TV emisiju, meštanima se obratio Dejan Uršikić, predsednik MZ Rudna Glava.
Prezentovan je finansijski izveštaj poslovanja MZ Rudna Glava i obrazlošene su budžetske stavke kao i konkretan utrošak u okviru njih. Za plate radnika MZ (jedan zaposlen) utrošeno je svega 6% ukupnog budžeta za 2005. godinu. Takođe, treba dodati da je Opština Majdanpek transferisala sredstva u visini od 20 % ukupnog budžeta a da je 80 % prikupljeno iz sopstvenih prihoda i iz mesnog samodoprinosa. Postavljeno je pitanje budžeta za 2006. godinu i načina na koji će 6 puta veći budžet u odnosu na prošlu godinu biti raspodeljen.
Miodrag Todorović, ekonomista - Odeljenje za finansije opštine Majdanpek rekao je da su ta sredstva (9 miliona dinara) namenski usmerena na realizaciju projekta vodosnabdevanja i da ona ne pokrivaju sve planirane aktivnosti. Takođe je rečeno da će budžet za samu mesnu zajednicu i dalje zavisiti od sopstvenih izvora i samodoprinosa. Na pitanje koji su to sopstveni prihodi, Dejan Uršikić, predsednik Mesne zajednice Rudna Glava rekao je da su to takse od pijačnine i zakupa tezgi, na šta je jedan od prisutnih postavio pitanje izdavanja računa odnosno: „Zbog čega radnik mesne zajednice koji naplaćuje zakupninu i pijačninu ne poseduje fiskalnu kasu?“ Prisutni članovi mesne zajednice složili su se da je to neophodno i da će ubuduće uredno dostavljati račune zakupcima.
Postavljeno je i pitanje proširenje seoskog groblja, i kako to rešiti sa vlasnicima okolnih parcela? Dragomir Blagojević, predsednik IO Mesne zajednice Rudna Glava rekao je da su pregovori već u toku i da se očekuje da vlasnik zemlje proda Mesnoj zajednici parcelu, pri čemu ostaje neizvesna dinamika i način isplate.
Jedno od pitanja koje je izazvalo najviše polemike, bilo je pitanje ćumurana, odnosno objekata prilagođenih proizvodnji ćumura. Postavljeno je pitanje da li mesna zajednica ima neki predlog rešenja i kakvi su stavovi ostalih meštana po pitanju zagađenja životne okoline sagorevanjem i proizvodnjom ćumura.
Dragomir Blagojević, predsednik IO Mesne zajednice Rudna Glava preneo je izjave vlasnika ćumurana koji kažu da poseduju mišljenje republičkog inspektora za ekologiju o tome kako ćumurane ne zagađuju okolinu, i da je to jedan od važnih izvora prihoda u tom kraju. U okolini Rudne Glave ima oko 20 ćumurana a zanimljivo je da oko sela Jasikovo, koje je takođe u opštini Majdanpek i udaljeno je manje od 10 km od Rudne Glave ima oko 70 ćumurana! Na istom području ima i oko 40 plastenika za proizvodnju povrća koji su direktno ugroženi uticajem dima iz ćumurana.
Postavljeno je i niz komunalnih pitanja. Meštane je zanimalo izmeštanje dela javne rasvete, mogućnost angažovanja Javnog komunalnog preduzeća za čišćenje septičkih jama, izgradnja vodovoda na Kršu (zaseoku pored Rudne Glave), uvođenje digitalne centrale, popravka puteva itd. Prisutni su dobili odgovore, mada u suštini većina pozitivnih rešenja zavisi od finansijske situacije mesne zajednice i definisanih prioriteta koji se odnose na vodosnabdevanje.
Iako je tradicionalno vrlo teško animirati meštane Rudne Glave da se aktivnije uključe u rešavanje lokalnih pitanja i još teže u nadzor donošenja i raspodele budžetskih sredstava, utisak je ipak da su prisutni na tribini postavljali pitanja važna za područje na kojem žive i da su vrlo zainteresovani da unaprede uslove života. Takođe, od članova Resurs Centra koji su bili prisutni na tribini dobili su obećanje da će se preispitati mišljenje ekološkog inspektora i da će zatražiti obrazloženje i dodatno mišljenje nadležnih u Opštini Majdanpek ali i od republičkih organa.
|
|
|
|---|